從物價談起...其實台灣還比澳洲貴耶！

        澳洲一瓶600cc的可樂在超商賣AUD$3，若以法定的最低時薪$13.47算，工作一小時可以買4.5瓶。在台灣儘管剛剛調漲了最低時薪到NT$95，工作一小時只能買3.8瓶(可樂在台灣超商賣NT＄25)。

        一份肯德雞的雞肉堡套餐在澳洲工作一小時大概可以買1.8份（一份約A$7.5）。在台灣一份$125，要工作1.3小時才買的到。 

        電影在澳洲，成人票為AUD$15，工作1.1小時可賺得。在台灣為NT$250，要賺2.6小時。

        YHA八人房的一個床位，在澳洲大城市頂多一晚AUD$25，要賺1.9小時。YHA台北車站對面那間的床位要NT$450，要賺4.7小時。

        一台 80G 的IPOD在澳洲賣A$479，要賺35.6小時。在台灣賣NT$12401，要賺130.5小時。

        當然把台灣的錢拿來澳洲用會覺得一切都很貴。一罐可樂變成NT＄84怎麼買的下手。在台灣賺一個小時，只能在澳洲買1.1罐可樂。

       另外，有人說這邊住宿、水電、油費比較貴。這也是由台幣想澳洲花費的結果。如果是同樣使用花費/當地薪水的算法，台灣還是比較貴...

       以油價來說，達爾文A$1.4/L，若加滿一台車50L，要花A$70，等於5.2小時薪水。台灣NT$29/L*50L=$1450，要賺15.3小時。

       雪梨的巴士從A$1.7起跳，一小時的薪水可以買7.9張。台北$15，買6.3張。

       雪梨平均分租房子的單人房每月A$643，需賺47.7小時。台北雅房平均每月NT$5671，要賺59.7小時。

       澳洲單人水電費每月約A$60，要賺4.5小時。台灣單人約NT$500，要賺5.3小時。

       可能有人會覺得很多華人在澳洲根本就沒有領到A$13.47的基本時薪，但台灣應該也很多人沒領到NT$95吧！拿兩國政府規定的基本薪資來看，也可以稍微比較一下兩國對最起碼的合理、公平定義。

       在澳洲一天的收入（工作八小時），扣掉來回車票($30)、房租水電($23.4）、吃個雞肉堡（$7.5)，可以存下68%。在台灣扣掉之後($30+$205.7+$125)、可以存53%。

        寫這篇文章的一個目的就是建議大家要來澳洲花用的錢在這邊賺會比較划算。然後用當地的物價/薪水下去算會比較快樂，不然可能連水都嫌貴...

另一個目的就是想要問到底在台灣那麼努力是為了什麼？在台灣總是很有憂患意識，好像不賣命賺錢就會活不下去。平民老百姓辛苦賺錢也只夠餬口而已。

最近有幾項民生物價都要調漲，商家及家庭主婦就開始喊著這樣生意難做，家庭無法負擔。那薪水跟著漲可不可以？不行不行，這樣企業也活不下去，沒有競爭力，要倒了，不然就要外移。這個現象很讓人困惑，到底為什麼不管怎麼做，人民都活的越來越痛苦呢？是無病呻吟嗎？或是人們天性就悲觀？ 如果在台灣薪水調漲會讓企業裁員、外移，那澳洲人工那麼貴，想跑的企業是不是跑光了？失業率有沒有比台灣高很多？是澳洲員工拿的薪水太高，還是台灣員工拿的太少？澳洲的人工貴，所以製造業外銷沒有競爭力。那台灣有競爭力，是建立在壓低薪水上嗎？

        澳洲的企業競爭力應該都比台灣低。從我們的角度來看，這群南半球的人根本就懶惰又工作效率低落。但為什麼他們錢賺得比我們多，存錢比我們容易，又

比我們快樂？這樣有天理嗎？我們比他們聰明，犧牲健康去加班，放棄個人生活，又常常自費進修，費勁全力的向上爬，最後有比較好嗎？

        At the end of the day, what have we got?

       本文的目的並不是在證明澳洲比台灣好，只是拿這兩個我比較熟悉的國家來比較，來挑戰一下覺得理所當然的現況...

修改於2007/7/7